Dehor
June 20, 2007
Senza spiegarvi piu’ di tanto i motivi vorrei sapere il vostro parere su diversi dehor che si trovano a Xxmiglia…..vorrei chiedervi se secondo voi sono accoglienti o meno…sicuri/pericolosi…e sopratutto se “stanno male” o “stanno bene” in citta’….cito alcuni dehor piu’ meno a caso….
consani
canada
bar sport
serena
bananarama(rotonda)
mako
galeone
paris beach
oblo’
giardino
4 assi
Posted in Varie by dean corso
content rss
June 20th, 2007 at 7:49 am
credo che,a parte, i dehors costruiti sugli incroci e che limitano tantissimo la visibilità, per gli altri non vedo problemi, anzi. Noi con il clima dovremmo sfruttarli maggiormente. Una colazione o un aperitivo sul mare, o al fresco della brezza non ha prezzo… per tutto il resto c’è….
June 20th, 2007 at 8:36 am
Consani –> Un pò costipato - non pericoloso - sta bene
Canada –> Non ho idea di che bar sia
Bar sport –> Un pò costipato - un pò pericoloso e occupa posti macchina
Serena –> Mai andato - non pericoloso - sta bene
Bananarama(rotonda) –> Accogliente - Pericoloso (per i camerieri) - sta bene
Mako –> Accogliente - Non pericoloso - sta bene ma occupa posti macchina
Galeone –> Non mi sovviene come sia il dehor
Paris beach –> Accogliente - Non pericoloso - sta bene
Oblo’ –> Accogliente - Non pericoloso - sta bene
Giardino –> Accogliente - Non pericoloso - sta bene
4 assi –> Mai andato - Non pericoloso - sta bene
June 20th, 2007 at 8:52 am
io distinguerei tra quelli sul mare che consentono alla clientela di godersi il panorama e la brezza…e quelli in centro…sinceramente trovo che i dehors in centro pullulano limitando in alcuni casi i parcheggi ( ma non è il caso di consani )se il marciapiedi è ampio, non creano particolari problemi nemmeno ai pedoni,altrimenti pare di camminare in una sorta di tunnel col timore di intralciare qualcuno del bar che deve servire i clienti…sicuramente come possibile cliente del bar mi piacerebbe di più stare all’aperto invece che dentro un locale ,ma come pedone trovo che siano in alcuni casi ” invadenti”
altra curiosità a riguardo dei bar ristoranti che occupano la parte di marciapiede antistante al locale…si può transitare a piedi tra i tavoli del ristorante e l’entrata del locale? o quella parte di marciapiede è di proprietà del bar - ristorante?nel timore di intralciare chi deve servire e quello di curiosare inevitabilmente in modo indiscreto nei piatti dei clienti o di sorbirmi effluvi vari, preferisco camminare sul marciapiede di fronte
June 20th, 2007 at 9:02 am
per il fatto che occupano posti macchina, direi che è quanto meno inevitabile, ma magari danno la possibilità a qualcuno di comperarsela una macchina! Per il banana,se è pericoloso per i camerieri attraversare la strada, allora tocca non andare più in giro!! sono persone adulte, basterebbero delle strisce pedonali…. a parer mio
June 20th, 2007 at 10:27 am
io trovo fastidioso quello dei 4 assi,e fastidioso il tipo proprietario che come parcheggio si mette Sul marciapiede difronte e dico SUL,SOPRA del tutto con la sua auto.,vedo pericolosi quello del bar sport,capitano spesso incidenti,makop sta bene e non da problemi,dal banana per la sicurezza visto che non ci sono le strisce però ci sta bene il dehor consiglio la fascetta al braccio,in quanto a quello dei consani non so dare più di tanto un senso…alla fine i più sono sempre in piedi. E poi per il resto tutti accettabili….ah mi rincresce dirlo perchè ci vado spesso a mangiare il gelato ma quello dell’haiti è pericoloso per chi deve fare manovre dal vicolo della Caritas
June 20th, 2007 at 2:57 pm
Avete dimenticato i deohr in via Hanbury che stringono la già stretta via …. Gli altri sono assolutamente da eliminare quello della Taverna dell’ orso ai Ciotti Tutti quelli sulla statale 20 del col di tenda il deohr dal Conad a Latte ed in Frontiera (Troppa gente e che scherziamo!!!) quello del Cavalieri ( che disturba i quieti sonni dei nostri amministratori) .
Ah anche quello del Mc donalds da eliminare all’ istante.
Scherzi a Parte i Famigerati dehor all’incrocio Via Roma Via Repubblica sono pericolosi si parla da tempo di modificarli o eliminarli attendiamo le decisioni degli uffici preposti.
Consani non crea fastidi
Canada non crea particolare intralcio
Carolina va bene
Banana “a mentone sono così da anni i dehor e di camerieri spiaccicati non ho mai avuto sentore”
Oblo Quattroventi ecc sono sul mare “locali estivi” (che lavorano prevalentemente con clientela balneare) quindi uno sfogo devono averlo .
sarebbe come togliere i lettini alla margunaira per intralcio alla navigazione.
Per i locali del centro sarebbe bello se durante l’estate potessero trasferire la propria attivita sulle spiagge “trasformandosi in bar on the Beach” eh già sarebbe bello ma mancano forse troppe cose Spiagge,Mentalità,Turisti,Permessi, ecc ecc
June 22nd, 2007 at 9:36 pm
Il problema dei deohr esiste per quelli non in regola con il codice della strada, come quelli sulle vie principali vicino agli incroci . Vorrei ricordare che sono sucessi molti incidenti in prossimita di alcuni di loro ; un mio collega una sera dopo un brutto incidente ha persa la milza e altri due sono finiti all’ ospedale. Dopo molte interpellanze in comune nulla è cambiato , purtroppo le istituzioni che dovrebbero intervenire latitano siamo a VENTIMIGLIA
June 23rd, 2007 at 10:07 am
ma lo sapevate che tutti i dehor di ventimiglia sono illegali rispetto il codice della strada?! in teoria, secondo la legge non si potrebbe occupare la sede stradale(carreggiata), e dovrebbe essere attaccato alle mura perimetrali del locale, quindi non lato strada.
A ventimiglia hanno potuto modificare la legge e continuano a rilasciare permessi di occupazione della sede stradale. tutti i dehor sono pericolosi,ma la colpa è di chi permette di realizzarli. i proprietari di bar non hanno colpe.
July 1st, 2007 at 11:02 am
in Via Tacito c’e’ il Bar Provenza: Il piu bello di tutti! e Non pericoloso, e in regola!!!!